Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 21.10.2009 г № Б/Н
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Подьячева С.В. – заместитель руководителя управления;
Члены комиссии:
Каримов У.Н. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Ехлаков М.П. –заместитель начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Шишков И.И. – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
при участии:
на рассмотрение дела № 05-01/17-2009 заинтересованное лицо - индивидуальный предприниматель Саркисян Л.В., надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил.
Комиссия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны по делу.
Рассмотрев дело № 05-01/17-2009 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в части распространения рекламной информации в торговом зале магазина «Вираж» с нарушением ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»,
Установила:
В рамках планового выездного контрольного мероприятия в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих розничную торговлю алкогольной продукцией, пивом и напитками, изготавливаемыми на его основе; табаком, табачными изделиями и курительными принадлежностями, Инспекцией Ямало-Ненецкого УФАС России выявлены следующие нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (сводный акт плановой выездной контрольной проверки от 01.09.2009 г. № 05-03/16-2009).
В торговом зале магазина «Вираж», расположенном по адресу: ЯНАО, г. Салехард, ул. Матросова, 25, размещалась реклама пива «Клинское», «Клинское Арива», «Балтика-3».
Вышеуказанная реклама не содержит предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе, реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Таким образом, вышеуказанная реклама пива «Клинское», «Клинское Арива», «Балтика-3» размещалась в торговом зале магазина «Вираж» с нарушением ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2009 г. № 38-ФЗ «О рекламе».
В помещении магазина «Вираж» осуществляет деятельность Саркисян Л.В. ИП № 1841.
Из объяснений продавца-кассира магазина «Вираж» - З.З. Патаховой следует, что она не располагает сведениями о том, кем была размещена реклама в здании магазина «Вираж».
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 п. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508, Комиссия
Решила:
1.Признать ИП Саркисян Л.В. нарушившим ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» в части размещения в торговом зале магазина «Вираж» плакатов, рекламирующих пиво «Клинское», «Клинское Арива», «Балтика-3».
2.Выдать ИП Саркисян Л.В. предписание о прекращении и недопущении нарушения законодательства о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ямало-Ненецкого УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Председатель Комиссии
С.В. Подъячева
Члены комиссии
У.Н. Каримов
М.П. Ехлаков
И.И. Шишков