Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 15.10.2009 г № Б/Н
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Подьячева С.В. – заместитель руководителя управления;
Члены комиссии:
Каримов У.Н. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Ехлаков М.П. – главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Шишков И.И. – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
при участии:
на рассмотрение дела № 05-01/15-2009 заинтересованное лицо - руководитель ООО «Ямалоптторг», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
В адрес Ямало-Ненецкого УФАС России поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела (исх. № 104 от 13.10.2009 г.) за подписью главного бухгалтера ООО «Ямалоптторг» О.А. Никитиной. Указанное ходатайство не может быть удовлетворено по следующим основаниям.
1.Главный бухгалтер не предоставил доверенность на право подписания ходатайства от имени ООО «Ямалоптторг».
2.ООО «Ямалоптторг» надлежащим образом извещено что подтверждается распиской о вручении от 08.10.2009 г.
Комиссия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны по делу.
Рассмотрев дело № 05-01/15-2009 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в части распространения рекламной информации в торговом зале магазина «Авангард» с нарушением ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»,
Установила:
В рамках планового выездного контрольного мероприятия в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих розничную торговлю алкогольной продукцией, пивом и напитками, изготавливаемыми на его основе; табаком, табачными изделиями и курительными принадлежностями, Инспекцией Ямало-Ненецкого УФАС России выявлены следующие нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
В торговом зале магазина «Авангард», расположенном по адресу: ЯНАО, г. Салехард, ул. Броднева, 55, размещалась реклама пива «Брама».
Вышеуказанная реклама не содержит предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе, реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Таким образом, вышеуказанная реклама пива «Брама» размещалась с нарушением ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2009 г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Деятельность по реализации алкогольной продукции в помещении магазина «Авангард» осуществляет ООО «Ямалоптторг».
Из объяснений продавца магазина «Авангард» - О.А. Цыганова следует, что она не располагает сведениями о том, кем была размещена реклама пива «Брама» в здании магазина «Авангард».
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 п. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508, Комиссия
Решила:
1.Признать ООО «Ямалоптторг» нарушившим ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», в части размещения в торговом зале магазина «Авангард» плаката рекламирующего пиво «Брама».
2.Выдать ООО «Ямалоптторг» предписание о прекращении и недопущении нарушения законодательства о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ямало-Ненецкого УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Председатель Комиссии
С.В. Подъячева
Члены комиссии
У.Н. Каримов
М.П. Ехлаков
И.И. Шишков