Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 04.03.2010 г № Б/Н
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Подьячева С.В. – заместитель руководителя управления;
Члены комиссии:
Ехлаков М.П. – заместитель начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Литвинова М.А. – главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Шишков И.И. – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
при участии:
ИП Рзаев
Рассмотрев дело № 05-01/08-2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в части распространения рекламной информации в торговом зале магазина «Скорпион» (г. Лабытнанги) с нарушением ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»,
Установила:
В рамках планового выездного контрольного мероприятия в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих розничную торговлю алкогольной продукцией, пивом и напитками, изготавливаемыми на его основе; табаком, табачными изделиями и курительными принадлежностями, Инспекцией Ямало-Ненецкого УФАС России выявлены следующие нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
В помещении магазина «Скорпион», расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги Инспекцией выявлен факт размещения на холодильнике, рекламной информации пива «Балтика».
Деятельность по реализации вышеуказанного пива в помещении магазина «Скорпион» осуществляет ИП Рзаев (ЯНАО, г. Лабытнанги ).
Рекламная информация пива «Балтика» не содержала предупреждения о вреде здоровью.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона о рекламе, реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Таким образом, размещение в торговом зале магазина «Скорпион» рекламной информации пива «Балтика» является нарушением части 3 статьи 22 Закона о рекламе.
Из объяснений ИП Рзаев следует, что холодильник, с рекламной информацией о пиве «Балтика» в здании магазина «Скорпион», размещен сотрудником ИП (поставщиком вышеуказанного пива), который не разъяснил, что вышеуказанная информация на холодильнике носит рекламный характер.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 п. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508, Комиссия
Решила:
1.Признать ИП Рзаев (ЯНАО, г. Лабытнанги) нарушившим ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» в части размещения в торговом зале магазина «Скорпион» (ЯНАО, г. Лабытнанги ) холодильника, с рекламной информацией о пиве «Балтика» без предупреждения о чрезмерном употреблении пива и напитков изготавливаемых на его основе.
2.Выдать ИП Рзаев предписание о прекращении и недопущении нарушения законодательства о рекламе.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Председатель Комиссии
С.В. Подъячева
Члены комиссии
М.П. Ехлаков
М.А. Литвинова
И.И. Шишков