Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 02.08.2011 г № Б/Н


Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа <...>
проанализировав жалобу ООО «УралАвтоТрейд» (г. Екатеринбург) на соответствие требованиям ст. 57, 58 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ООО «УралАвтоТрейд» на действия заказчика при размещении муниципального заказа на поставку гидроманипулятора на базе Урал-4320 или эквивалент (открытый аукцион в электронной форме № 0190300005111000090).
В соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 57 Закона о размещении заказов, с учетом внесенных изменений, жалоба на положение документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
В соответствии с информационной картой открытого аукциона в электронной форме срок подачи заявки осуществлялся до 21.07.2011.
Между тем Общество подало жалобу на положения документации об открытом аукционе в электронной форме в Тюменское УФАС России только 29.07.2011, то есть после окончания срока подачи заявок. 01.08.2011 жалобы была перенаправлена в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России.
Следовательно, Ямало-Ненецкое УФАС России, учитывая положения ч. 2.1 ст. 57 Закона о размещении заказов, не имеет правовых оснований для рассмотрения жалобы ООО «УралАвтоТрейд» в установленном Главой 8 Закона о размещении заказов порядке.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 59 Закона о размещении заказов, жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба подана по истечении срока, указанного в части 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 59 Федерального закона № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Комиссия
Решила:
Жалоба ООО «УралАвтоТрейд» на действия заказчика при размещении муниципального заказа на поставку гидроманипулятора на базе Урал-4320 или эквивалент (открытый аукцион в электронной форме № 0190300005111000090), не подлежит рассмотрению, как поданная с нарушением требований Закона о размещении заказов.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.