Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 13.07.2011 г № Б/Н
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, <...>:
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ООО «КУРС ГРУПП» на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район при размещении заказа на поставку учебно-наглядных пособий, демонстрационного и лабораторного оборудования для кабинетов начального класса и химии по заявке МОУ «СОШ № 6 с углубленным изучением отдельных предметов (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190300001211000752),
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ООО «КУРС ГРУПП» на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район при размещении заказа на поставку учебно-наглядных пособий, демонстрационного и лабораторного оборудования для кабинетов начального класса и химии по заявке МОУ «СОШ № 6 с углубленным изучением отдельных предметов (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190300001211000752).
По мнению ООО «КУРС ГРУПП», Единой комиссией были нарушены требования ч. 5 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения первой части аукционной заявки Общества.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении заказа на поставку учебно-наглядных пособий, демонстрационного и лабораторного оборудования для кабинетов начального класса и химии по заявке МОУ «СОШ № 6 с углубленным изучением отдельных предметов (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190300001211000752, Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
В соответствие с требованиями аукционной документации, а именно «Сведения о качественных и функциональных характеристиках товара» в разделе «Наименование предмета закупки» установлено требовании об указании конкретной марки, модели предмета закупки либо производителя.
По всем позициям предлагаемого к поставке товара ООО «КУРС ГРУПП» не указало марку, модель или производителя предлагаемого к поставке товара.
В этой связи Единая комиссия обоснованно отклонила заявку ООО «КУРС ГРУПП», как несоответствующую требованиям документации об аукционе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
Решила:
Признать жалобу участника размещения заказа ООО «КУРС ГРУПП» на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район при размещении заказа на поставку учебно-наглядных пособий, демонстрационного и лабораторного оборудования для кабинетов начального класса и химии по заявке МОУ «СОШ № 6 с углубленным изучением отдельных предметов (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190300001211000752), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.