Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 07.06.2011 г № Б/Н
По жалобе ООО «Альфа ЭнергоСтрой» г.Мурманск, № 04-01/124-2011
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ООО «Альфа ЭнергоСтрой» (г.Мурманск) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Пуровского района при размещении муниципального заказа на поставку энергосберегающих светодиодных светильников уличного (ЭССУ) освещения (код по ОКДП – 3150000) (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000088).
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ООО «Альфа ЭнергоСтрой» (г. Мурманск) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Пуровского района при размещении муниципального заказа на поставку энергосберегающих светодиодных светильников уличного (ЭССУ) освещения (код по ОКДП – 3150000) (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000088).
Из содержания жалобы следует.
По мнению ООО «Альфа ЭнергоСтрой», Единой комиссией были нарушены требования Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения первой части заявок Общества.
Из представленных возражений на жалобу Уполномоченного органа – Администрации МО Тазовского района следует, что первую часть заявок участника размещения заказа была отклонена членами Единой комиссии по причине несоответствия требованиям документации об аукционе в электронной форме и ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на поставку энергосберегающих светодиодных светильников уличного (ЭССУ) освещения (код по ОКДП – 3150000) (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000088), Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме при размещении заказа поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
На основании п. 5.1.4 документации об открытом аукционе в электронной форме участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:
1) не предоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21.07.2010 № 94-ФЗ или предоставления недостоверных сведений;
2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21.07.2010 № 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
В ч. II аукционной документации (Технические требования) в пункте «Требование к составу конструкции» слова Заказчик установил требование «Крепление под трубу диаметром 50мм».
ООО «Альфа ЭнергоСтрой» в составе заявки предложили светильники с креплением под трубу, диаметр которых составляет 57 мм.
В соответствии с ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случаях:
1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставления недостоверных сведений;
2) несоответствия сведений, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Следовательно, Единая комиссия правомерно отклонила заявку ООО «Альфа ЭнергоСтрой», как несоответствующую требованиям документации об аукционе в электронной форме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
Решила:
Признать жалобу участника размещения заказа ООО «Альфа ЭнергоСтрой» (г. Мурманск) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Пуровского района при размещении муниципального заказа на поставку энергосберегающих светодиодных светильников уличного (ЭССУ) освещения (код по ОКДП – 3150000) (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000088), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.