Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 07.04.2011 г № Б/Н
По жалобе ООО «Альфа» г. Екатеринбург
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа,
рассмотрев жалобу ООО «Альфа» (г. Екатеринбург) на действия Уполномоченного органа – Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку мягкого инвентаря (запрос котировок № 0190300000711000037),
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ООО «Альфа» (г. Екатеринбург) на действия Уполномоченного органа – Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку мягкого инвентаря (запрос котировок № 0190300000711000037).
Из содержания жалобы следует.
По мнению ООО «Альфа», Уполномоченным органом были нарушены требования ч.ч. 2, 3 ст. 46 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части не рассмотрения заявки Общества, поданной в установленный срок в форме электронного документа.
Из представленных возражений на жалобу Уполномоченного органа, Заказчика следует, что до окончания указанного в извещении о проведении запроса котировок срока подачи котировочных заявок поступило 3 котировочные заявки. Заявка от ООО «Альфа» на электронный адрес, указанный в извещении не поступала.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на поставку мягкого инвентаря (запрос котировок № 0190300000711000037), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона о размещении заказа Котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Из содержания жалобы следует, что ООО «Альфа» направило в адрес муниципального заказчика котировочную заявку в форме электронного документа с электронно-цифровой подписью по адресам электронной почты: irina@tazovsky.ru, oleg-komp@mail.ru, с адреса электронной почты – to2@pembi.ru.
Согласно информации содержащейся в извещении о проведении запроса котировок, размещение заказа осуществляется Уполномоченным органом – Администрацией Тазовского района и участники размещения заказа должны были направлять заявки на электронный адрес tender1@tasu.ru.
ООО «Альфа» направило заявку на участие в запросе котировок на электронные адреса Заказчика - МОУ «ТШИ», следовательно, данная заявка не могла быть принята к рассмотрению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
Решила:
Признать жалобу ООО «Альфа» (г. Екатеринбург) на действия Уполномоченного органа – Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку мягкого инвентаря (запрос котировок № 0190300000711000037), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
О.Ю. Печерин
Члены комиссии:
С.В. Подъячева
О.С. Гаврилова
С.Ю. Тренина