Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 23.06.2011 г № Б/Н
Решение по жалобе № 04-01/136-2011 от 23.06.2011г.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа
рассмотрев жалобу ООО «ФОРТ ДИАЛОГ-Исеть» (г. Екатеринбург) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении государственного заказа на оказание услуг по печатанию книги и её поставка (открытый аукцион в электронной форме извещение № 0190200000311000575).
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ООО «ФОРТ ДИАЛОГ-Исеть» (г. Екатеринбург) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении государственного заказа на оказание услуг по печатанию книги и её поставка (открытый аукцион в электронной форме извещение № 0190200000311000575).
Из содержания жалобы следует.
По мнению ООО «ФОРТ ДИАЛОГ-Исеть», Единой комиссией были нарушены требования ч. 5 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения заявки Общества на участие в открытом аукционе в электронной форме (заявка № 2).
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, предоставленные от Заказчика, Уполномоченного органа, в части соблюдения требований Закона о размещении заказов при размещении государственного заказа на оказание услуг по печатанию книги и её поставка (открытый аукцион в электронной форме извещение № 0190200000311000575), Комиссия установила.
Предметом открытого аукциона в электронной форме являлось оказание услуг по печатанию книги и её поставка, т.е. участнику размещения заказа необходимо было выполнить два условия, а именно: поставка и печать.
Документацией об открытом аукционе в электронной форме было требование к участнику размещения заказа, а именно предоставление надлежаще оформленной формы № 2 «Рекомендуемая форма конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме на поставку товаров».
В соответствии п. 3.2.2. «Инструкции о порядке проведения открытых аукционов в электронной форме» первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие участника размещения заказа на поставку товара (выполнение работ, оказания услуг) в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме.
Участник размещения заказа ООО «ФОРТ ДИАЛОГ-Исеть» в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме не представил Форму № 2 «Рекомендуемая форма конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме на поставку товаров», таким образом Единая комиссия правомерно отклонила заявку общества как несоответствующую требованиям документации об аукционе, а также требованиям Закона о размещении заказов.
На основании изложенного и руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
Решила:
Признать жалобу ООО «ФОРТ ДИАЛОГ-Исеть» (г. Екатеринбург) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении государственного заказа на оказание услуг по печатанию книги и её поставка (открытый аукцион в электронной форме извещение № 0190200000311000575), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
О.Ю. Печерин
Члены комиссии:
С.Ю. Тренина
А.А. Рябиков