Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 20.12.2010 г № Б/Н
По жалобе ООО «Мега Арт» г.Москва
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
проанализировав жалобу участника размещения заказа ООО «Мега Арт» (г.Москва) на соответствие требованиям ст. 57, 58 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ООО «Мега Арт» на действия заказчика – ГУ «ПТО Управление делами Правительства ЯНАО» при размещении государственного заказа на поставку оборудования для организации общественного питания (открытый аукцион № 996А-2010).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 Закона о размещении заказов, жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать, в том числе, указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 58 Закона о размещении заказов, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы. В этом случае жалоба должна содержать полный перечень прилагаемых к ней документов.
В жалобе участника размещения заказа ООО «Мега Арт» отсутствует вышеуказанная информация, отсутствуют доводы жалобы и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы. Кроме того, жалоба не подписана и не приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 59 Закона о размещении заказов, жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона о размещении заказов.
Кроме того, исходя из документов, размещенных на сайте в сети Интернет, ООО «Мега Арт» не являлось участником размещения данного заказа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 59 Федерального закона № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Комиссия
Решила:
Жалоба ООО «Мега Арт» на действия заказчика – ГУ «ПТО Управление делами Правительства ЯНАО» не подлежит рассмотрению, как поданная с нарушением требований Закона о размещении заказов.
Председатель комиссии
О.Ю. Печерин
Члены комиссии:
С.В. Подъячева
О.С. Гаврилова
С.Ю. Тренина