Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 31.03.2011 г № Б/Н
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ИП Шевченко К.А. (г. Томск) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район при размещении муниципального заказа на поставку овощей, мяса и мясопродуктов, для питания граждан, получающих лечение в стационаре (открытые аукционы в электронной форме № 0190300001211000139, 0190300001211000147).
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ИП Шевченко К.А. (г. Томск) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район при размещении муниципального заказа на поставку овощей, мяса и мясопродуктов, для питания граждан, получающих лечение в стационаре (открытые аукционы в электронной форме № 0190300001211000139, 0190300001211000147).
Из содержания жалобы следует.
По мнению ИП Шевченко К.А., Единой комиссией были нарушены требования Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в отклонения заявки необоснованного отклонения аукционной заявки предпринимателя по указанным выше аукционам.
Из представленных возражений на жалобу Уполномоченного органа – Администрации МО Надымский район следует, что первые части заявок участника размещения заказа были отклонены членами Единой комиссии по причине несоответствия требованиям документации об аукционе в электронной форме и ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на поставку овощей, мяса и мясопродуктов, для питания граждан, получающих лечение в стационаре (открытые аукционы в электронной форме № 0190300001211000139, 0190300001211000147), Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа пришла к следующим выводам.
В соответствии с пп. б п. 1 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указание на конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
В документации об аукционе в электронной форме отсутствовало конкретное указание на товарный знак, таким образом, участник размещения заказа должен был в своей заявке помимо согласия на поставку товара, указать конкретное наименование предлагаемого товара.
Заявка участника размещения заказа ИП Шевченко К.А. содержала только согласие на поставку товара, без указания на конкретные товарные знаки тем самым не соответствовала требованиям документации об аукционе.
В соответствии с ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случаях:
1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставления недостоверных сведений;
2) несоответствия сведений, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Следовательно, Единая комиссия правомерно отклонила заявку ИП Шевченко К.А., как несоответствующую требованиям аукционной документации в электронной форме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
Решила:
Признать жалобу участника размещения заказа ИП Шевченко К.А. (г. Томск) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район при размещении муниципального заказа на поставку овощей, мяса и мясопродуктов, для питания граждан, получающих лечение в стационаре (открытые аукционы в электронной форме № 0190300001211000139, 0190300001211000147), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
О.Ю. Печерин
Члены комиссии:
С.В. Подъячева
О.С. Гаврилова