Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 23.09.2011 г № Б/Н
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа <...>
рассмотрев жалобу жалоба участника размещения заказа ООО «Компас-Эксперт» (г. Ижевск) на действия Единой комиссии по размещению заказа для нужд МО г. Новый Уренгой, при размещении муниципального заказа на право заключения контракта на поставку, монтаж, пусконаладку и ввод в эксплуатацию оборудования системы видеонаблюдения и контроля. (МУЗ «Центральная городская больница» г. Новый Уренгой) (открытый аукцион в электронной форме № 0190300003011000741).
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ООО «Компас-Эксперт» (г. Ижевск) на действия Единой комиссии по размещению заказа для нужд МО г. Новый Уренгой, при размещении муниципального заказа на право заключения контракта на поставку, монтаж, пусконаладку и ввод в эксплуатацию оборудования системы видеонаблюдения и контроля. (МУЗ «Центральная городская больница» г. Новый Уренгой) (открытый аукцион в электронной форме № 0190300003011000741).
Из содержания жалобы следует.
По мнению ООО «Компас-Эксперт», Единой комиссией были нарушены требования ч. 5 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения аукционной заявки Общества.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на право заключения контракта на поставку, монтаж, пусконаладку и ввод в эксплуатацию оборудования системы видеонаблюдения и контроля. (МУЗ «Центральная городская больница» г. Новый Уренгой) (открытый аукцион в электронной форме № 0190300003011000741), Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа пришла к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие сведения:
при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе означающее согласие на использование товара, указание, на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
В нарушение ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов участник размещения заказа ООО «Компас-Эксперт» в первой части заявки не представил конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленные документацией об открытом аукционе в электронной форме, таким образом, был правомерно отклонен Единой комиссией, как не соответствующий требованиям Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
Решила:
Признать жалобу участника размещения заказа ООО «Компас-Эксперт» (г.Ижевск) на действия Единой комиссии по размещению заказа для нужд МО г.Новый Уренгой, при размещении муниципального заказа на право заключения контракта на поставку, монтаж, пусконаладку и ввод в эксплуатацию оборудования системы видеонаблюдения и контроля. (МУЗ «Центральная городская больница» г.Новый Уренгой) (открытый аукцион в электронной форме № 0190300003011000741), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.